ミノルタだけは、フラグシップ機のα9に内蔵ストロボを装備させていました。このα9、人によっては「プロ用って言っても、使ってるプロ少ないだろ？フラグシップ機じゃなくて上級機じゃん（笑）」などと、大っぴらに陰口叩く馬鹿もいましたが、紛れも無くミノルタのフラグシップ機です。それも、他メーカーに無い機能を満載した極上の。
外付けストロボが必要なら付けて使えばいいのは、内蔵が有る無しに係わらず同じです。内蔵ストロボが有ったら、外付けは付けたらいけないなんて法はありません。有るとちょっとした時に便利なんだったら、有った方が良いに決まってます。いざという時、役に立ちます。
内蔵ストロボが有ると、ペンタ部の構造が圧迫されファインダーが見難くなるというのが、ちょっと前までの通説でしたが、α9のファインダーの見易さ、マニュアルでのピントの合わせ易さは定評があります。結局、内蔵ストロボ付ける事のデメリットは、何も無いんです。ようは、他のメーカーは慣習と格式で付けないんです。・・・蔦子さんなら、実用本位のミノルタが好きそうでしょう？
あ？ペンタの内蔵ストロボ？・・・Z-1Pが現役なら話は別ですが、もう補修部品もメーカー切れし始めましたし、MZ-Sは上級機と言うより中級機かと・・・え？「ミノルタと差別してる！α9と同じだ！！」ですか？・・・ゴメンなさい、昔から、シャッターユニットをカテゴライズの基準にしているんです、私。1/8000以下のシャッターユニットを装備しているのは上級機と認めない事にした方が､世の中迷わなくて良いんで（笑）。10年前ならいざ知らず・・・ねえ（笑）？かねがね、「早くＭＺ-1を出してください！」と思っていたんですが・・・デジタルになって、もう絶対有り得ませんしね（汗）。
|
|
|
でまあ、メーカーはミノルタで決まり。次はクラスの選定ですが・・・これも中級機以外無いだろうと（笑）。蔦子さん合理主義者ですから、重くてゴツいフラグシップ機よりも軽めの中級機を選ぶでしょう。機能も、実のところ中級機種で何でも撮れます。最近のカメラは良く出来ているので、無理に高いスペックの物でなくても機能的には十分です。というか、入門機種でも、十分上級者の使用に耐え得ります。入門機でも、十分です（爆）。
ですが、写真を趣味なり部活なりで本気ではじめようと言うのなら、それなりの覚悟というか、心構えが有るものだと思います。写真を始めるのなら、写真をやっていない人よりは上手になりたいはずです。ならば、上手になってからも使っていける、一つ上のクラスのものを手にしたいと思うのが自然な流れでは？人から与えられたのではなく、自分で選ぶのなら、そう思うはずです。最初のカメラは人のお下がりでも、2台目は、自分で買うカメラは少しだけでも良い物を選ぶはずです。まあ、蔦子さんの場合無闇に高いのを選ぶよりは、使う機能さえ付いていれば十分と、あっさり中級機種に決めるのでは？上級＆フラグシップ機には無い”軽さ”と言うのは、中級機種の大きな武器です。校内で常にカメラを身に着ける事が前提の蔦子さんなら、コレも大きなポイントです。
α7というカメラ自体の持つ優位性というのもあるのですが、その辺は今回パス。メーカーとクラスから、蔦子さんが使ってて最も違和感が無いのがα７ではないかと、私は判断します。
あと、レンズですが、メインレンズは、確実に、間違いなくタムロンの28〜300oXR
。Diは有っても無くてもそれほど関係無し（笑）。シグマの28〜75oＦ2.8を付けていると推測していた方もいましたが、多分それは無し。いや、持っているかも知れないけれど、普段付けっぱなしなのは28〜300。
|
| 次へ> |
|