メの心臓部を載せています。というか、このCMOSだとレンズの光学系はコンパクトではなく完全に一眼対応なので、「素直に一眼にしてしまえば？」とか、
「業務提携したコニカミノルタの立場って一体（笑）！？」
とかいろいろツッ込みどころはあるのですが（笑）、まあ、この新しいコンセプトのクラスを作った狙いは、ある意味良く解ります。
私のように、”写真” も ”コンピューター”
も元々ある程度やっていて、その両方の”本来個別”の知識を有機的に交差させて、”デジカメ”を使い出した人間・・・両方やっていたから、「何を好き好んで、こんなモン使わなきゃならないんだ（笑）」と使い始めにこぼしていた人間・・・からしてみれば、R-1の液晶ビューファインダーは好ましいものではありません。唯一の欠点と言っても良いでしょう。弱点ではなく、欠点です。これのみで、購入の選からこの機体は漏れます・・・”写真”をやっている者にとっては。しかし、デジカメから写真をはじめた者、デジカメしか使った事が無い者にとっては、このビューファインダーは逆に大きなメリットになります。例えば、
的外れな事をレビューに書いている
デジカメ専用ライターさんが、
たまにいますが（笑）、
そういう方は大絶賛だと思います。絶賛自体は問題無いのですが「だから、他の一眼メーカーも早く液晶ビューファインダー化し
|
|
|
ろ！」と続くと、途端に的外れとなります（汗）。
例えるなら、「次回作のガンダムは、宮崎駿に監督させろ！夢のコラボレーションでオタク経済効果ウハウハ間違いなし！！」とかいう、自称オタク通の経済評論家っていう感じでしょうか（笑）。・・・あなたも専門分野が広がると、こう言う発言で頭を抱える経験が多くなりますよ（汗）。
話が脱線しましたね、軌道修正。
で、このR-1、「新しいコンセプト〜」と書きましたが、実際にはこういう路線の機体がかつてありました。。もちろん、昔の事なので、デジカメではなく普通のフィルムでしたが。レンズ交換出来ない、レンズ一体型の一眼レフカメラ、オリンパスのLシリーズです。
実際、よく出来たカメラで、結構売れていたはずです。レンズ交換できないといっても一眼レフですし、それ以外は他の入門機種と差はありませんでした。となると、交換できた方が良いように思うのは、写真をやっている人間の思い込みです。ターゲットは初心者＆子供の運動会等一年に数回しかカメラを持ち出さない人。そういう人は、レンズ交換の仕方を知らない・覚える気無い・交換できる事すら忘れてる、といった方々です。・・・一体型のほうが便利（笑）。今でいう、タムロンの28〜300XR付けて、それっきりって人と同じ。そんなレンズなかった当時は、レンズ一体型だから出来たメリットでした。
でまあ、そんな感じの人には受ける機体だと思います。実際、CMOSはAPSと縦横数ミリしか違わないので、被写界深度のコントロールも差はほとんどありません。・・・元祖”Ｌシリーズ”のオリンパスさんのフォーサーズシステムの立ち位置が心配（汗）。
|
| 次へ> |
|